Associazione Rising

Pari in Genere

  • Home
  • Associazione
    • La nostra storia
    • RISING in pillole
  • Attività
    • Campagne
    • Centro Antiviolenza
    • Eventi
    • Formazione
      • Corso per Operatrice Antiviolenza
      • Scuole di ogni ordine e grado
      • Servizi territoriali, Enti e Istituzioni
    • Laboratori
      • Donne a tutto tondo
  • Insight
    • Violenza di Genere
    • Numeri Utili
  • FATE le STREGHE
    • Articoli e Rubriche
      • ZONA Franca
      • Le nostre news
      • News in genere
      • La nostra opinione
      • Focus
      • Facciamo rete
      • Approfondimento
      • La vignetta
      • Arte in Genere
      • Rise, woman!
      • La pulce
      • Writing rising
    • Redazione
  • News
  • Donazione
    • Regali Solidali
  • Contatti
  • Approfondimento
  • 0

La disparità di desiderio alla base della prostituzione

10 luglio 2016

di Kajsa Ekis Ekman

ekis-stuart5Definire la prostituzione è molto semplice: è una prestazione sessuale tra due persone, tra chi la desidera e chi no. Poiché il desiderio è assente, il pagamento ne prende il posto. Questa disparità di desiderio sta alla base di tutta la prostituzione, sia che si parli di “VIP escort” che della moderna schiavitù della tratta. Grazie al denaro, l’acquirente ottiene il “consenso” alla prestazione, ma è importante evidenziare come una parte ottiene una prestazione sessuale, anche se l’altra parte non la vuole. Se ci fosse desiderio reciproco non ci sarebbe bisogno di alcun pagamento.
Questo è soltanto uno dei problemi legati alla prostituzione. C’è violenza, povertà, alti tassi di mortalità; ci sono gli sfruttatori – siano essi criminalità organizzata o Stato – e l’intero settore che nutre questa disparità di desiderio. Il commercio del sesso è principalmente un fenomeno di genere: il 98% sono donne e ragazze vendute agli uomini. Solo una minoranza sono uomini e ragazzi venduti ad altri uomini.
Ultimamente si parla di “sex work”. Si dice che la prostituzione sia un lavoro come qualsiasi altro. Che la vendita di una prestazione sessuale non debba essere vista come una violazione dei nostri diritti, ma come un diritto in sé. Si afferma che se la prostituzione fosse legalizzata, le sue criticità svanirebbero, le autorità sarebbero in grado di controllarla e le prostitute potrebbero costituire loro sindacati ed essere meglio retribuite. Anche alcune organizzazioni femministe e socialiste sono portavoce di questa tesi. La prostituzione non avrebbe nulla a che fare con il rapporto tra donne e uomini, trattandosi di una mera transazione commerciale. E se ne parla utilizzando termini legati alle attività commerciali. Invece di prostituzione si parla di “commercio del sesso”, invece di prostitute di “sex worker” – termini che offrono una parvenza di neutralità. In Olanda, in cui tutti gli aspetti della prostituzione sono legali, i proprietari dei bordelli sono chiamati “imprenditori indipendenti”; in Australia, “fornitori di servizi”. La tesi della “sex worker” o del “lavoro come un altro” offre un pretesto per non dover affrontare lo sfruttamento, la miseria e la disuguaglianza che la prostituzione comporta. E offre alle femministe e alla Sinistra un pretesto per non agire.
Tuttavia la realtà ci racconta un’altra storia: la prostituzione non è un lavoro come un altro. Per le donne e le ragazze che si prostituiscono, il tasso di mortalità è di 40 volte superiore alla media. Nel 2003 un gruppo di medici e psicologi guidato dalla dottoressa Farley ha realizzato un’importante ricerca intervistando 800 prostitute in 9 Paesi diversi. I risultati hanno mostrato che il 71% aveva subito aggressioni fisiche e che il 63% era stata violentata mentre si prostituiva. Inoltre l’89% ha detto che avrebbe lasciato la prostituzione se avesse avuto la possibilità di farlo. Quale altra professione può essere paragonata a questi risultati? Ogni società che vuole tendere verso la parità di genere, il rispetto della vita e della dignità e vuole offrire un futuro dignitoso alle ragazze, deve lottare contro la prostituzione. Non combattendo le prostitute ma contrastando gli sfruttatori: l’industria del sesso e gli acquirenti. È l’acquirente, non la prostituta, che ha realmente una scelta.
L’autrice, giornalista, scrittrice e attivista, è autrice di “Being and Being Bought – prostitution, surrogacy and the Split Self”, Spinifex Press, 2013 e “Stolen spring” sulla crisi dell’euro e su come abbia colpito la Grecia.
http://kajsaekisekman.blogspot.it/

> prima pagina

ImmagineTestata

scarica qui .pdf del numero di luglio 2016

fatelestreghe@associazionerising.org

leggi l’articolo originale

Show more...
Prostitution is, in reality, very simple. It is sex between two people – between one who wants it and one who doesn’t. Since desire is absent, payment takes its place. This inequality of lust is the basis of all prostitution, be it ‘VIP escort services’ or the modern slavery of trafficking. The same condition is always present: one person wants to have sex, one doesn’t. Money may get the buyer ‘consent’ and even fake appreciation during the act, but it only highlights the fact that the other party has sex even though s/he does not really want to. No matter how much is said or done to cover this up, if there were mutual desire, there wouldn’t be any payment—and we all know it.

Prostitution is therefore an enemy of sexual liberation, of lust, and of free will. This, of course, is only one of the problems associated with prostitution. There is also the violence, the poverty, the high mortality rates, the pimps – be it the mafia or the state – and the whole industry that feeds off the inequality of lust. The sex trade is a highly gendered phenomenon. It primarily involves women and girls being sold to men: 98% of the people whose lives are sold through trafficking are women and girls. A minority are men and boys whose lives are sold to other men.

Simultaneously, a new way of talking about prostitution has arisen. It is called ‘sex work’.Its promoters say that prostitution is a job, just like any other. That selling sex should not be seen as a violation of our rights, but more as a right in itself. That we ought to focus on the condom use and proper payment. They say that if prostitution is legalized, its negative features will disappear, the authorities will be able to control it and prostitutes will be able to establish unions and be better paid. They claim that prostitution is not harmful in itself, that what happens between two consenting adults is their own business. Not infrequently, feminist and socialist organizations are mouthpieces for this line of argument: work, unions, rights and self-determination. In the world of prostitution, ‘working’ has long been used as a euphemism to avoid naming what is happening, a kind of perversely ironic usage. Someone asked “Are you working?” with a certain look, and the other person got the drift. But today the term ‘work’ is used in all seriousness by social commentators, politicians and international organizations: prostitution has become a job. We hear it from the postmodern left as well as the neoliberal right. According to this way of thinking, prostitution has nothing to do with the relationship between women and men but instead is quite simply a business transaction. We are to speak, then, in business-related terms. Although the absolute majority of people in prostitution in the world are women and girls and the absolute majority of buyers are men, we are not supposed to speak about women and men, but about ‘sellers’ and ‘customers’. Instead of prostitution we are to say ‘commercial sex’ and instead of prostitutes, ‘sex workers’ – terms that provide a semblance of neutrality. In Holland, where all aspects of prostitution are legal, brothel owners are called ‘independent entrepreneurs’; in Australia, ‘service providers’.

The cultural equivalent of sex workers’ rights is the ‘cult of the whore’.In intellectual circles, praising the whore is fashionable. The whore is quintessentially hip. The word ‘whore’ can spice up the dullest book or the most insipid party; it breathes exoticism and titillation. We hear more and more talk of ‘reclaiming’ the word. They call it paying homage: the whore has been scorned by society – now we must elevate her! But the gesture is, in fact, a way of dissociating oneself from prostituted women. Wearing the ‘whore’ like a necklace: ‘I wear her as an accessory, and thus show that I am not her’. The sex worker story is the contemporary justification for the sex industry, just like the “happy whore” was in the 60´s and the “necessary evil” or the “drainage model” was in the late 1800´s. It provides society with an excuse not to have to face the exploitation, misery and inequality that prostitution entails. As the sex industry grows, it seeks to be legalized and has succeeded, in places like Australia, to be listed on the stock exchange. The story of the “sex worker” or “job like any other” fits the industry perfectly, at the same time as it offers feminists and the Left an excuse not to act. The facts of prostitution, however, tell us another story: that it is definitely not a job like any other. For women and girls in prostitution, the death rate is 40 times higher than the average. No group of women, regardless of career or life situation, has as high a mortality rate as prostituted women. A significant study of individuals in prostitution, led by Dr Melissa Farley, was carried out in 2003 by a team of doctors and psychologists who interviewed 800 prostitutes in 9 countries. The results showed that 71 percent had experienced physical assault while in prostitution, that 63 percent had been raped while engaged in prostitution, that 89 percent said they wanted to leave prostitution and would if they had the possibility to do so. What other profession can be compared with this?

In my opinion, any society which wants to strive towards gender equality, respect for life and dignity and a decent future for young girls, needs to fight against prostitution. But not by fighting the prostitutes! No, by fighting the exploiters: the industry and the buyers. It is the buyer, not the prostitute, who really has a choice. Sweden passed a law in 1998 prohibiting the purchase of sexual services. It was the first time in the world that prostitution legislation had targeted the buyers. This means that it is perfectly legal to sell sex anywhere, but it is illegal to buy it. It was the result of 30 years of struggle from the women´s movement, as well as social work and research. Thirteen years after the law, buying of sex has diminished substantially. The sex industry had to pack up and leave, along with most of the traffickers. Before 1 in 8 Swedish men bought sex, today the number is down to 1 in 13. In Germany, where the sex industry is legal, 1 in 4 men buy sex. Often it has been said that buying sex is “natural” for men – but these statistics should disprove that, since if that were true, the same number of men would buy sex in every country. Today in Sweden, buying sex is seen as something only “losers” and social outcasts do. Real men can get women without having to pay for them, our generation thinks. This of course does not mean that prostitution has entirely disappeared. But that we are on our way. To exploit another human being is not “natural” or “biological” – even if the sex industry wants us to think that. Their biggest fear is that everyone will have sex for free, because we want to – that would mean the end of their market. As a report on the Australian sex industry states: the future of the sex industry looks good – despite the ”competition from unpaid sex.” Now we know – every time we are having sex for free, we compete with the sex industry.
Kajsa Ekis Ekman is author of “Being and Being Bought – prostitution, surrogacy and the Split Self”, Spinifex Press, 2013 and “Stolen spring” on the eurocrisis and how it hit Greece.

Share

Tags: FATE le STREGHEKajsa Ekis Ekmanmagazineprostituzioneviolenza culturaleviolenza di genere

You may also like...

  • roxanne 0

    Roxanne: sostegno e reinserimento delle sopravvissute alla tratta

    24 mar, 2019

  • Elena Grilli 0

    Un nuovo immaginario femminile nella letteratura di genere

    11 lug, 2017

  • terremutate-laquila-donne-640x280 0

    Osservatorio di genere e Legge 194

    8 mar, 2017

Lascia una risposta Annulla risposta

L'indirizzo email non verrà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

È possibile utilizzare questi tag ed attributi XHTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Associazione Rising © 2025. All Rights Reserved.

I cookies servono a migliorare i servizi che offriamo e a ottimizzare l'esperienza dell'utente. Proseguendo nella navigazione acconsenti al loro utilizzo. leggiAccetta Leggi di più
Privacy & Cookies Policy